Европейската промишленост в надпревара за устойчиво бъдеще

Апостол Апостолов, кореспондент на 3eNews за Бенелюкс

Енергоемки отрасли,  като химическата, стоманодобивната, хартиената, циментовата и стъкларската промишленост, са от решаващо значение за икономиката на ЕС и за усилията за декарбонизация. Това се казва в приета резолюция на Европейският парламент. Документът подчертава необходимостта от икономически ефективен преход с използване на различни технологии, за да се намалят цените на енергията и да се избегне ефектът на блокиране, като електрификацията е ключова стратегия.

Посочени са редица пречки пред конкурентоспособността на промишлеността като: различията в цените на енергията спрямо световните конкуренти; нестабилните цени на изкопаемите горива.

Регулаторната тежест и сложните механизми за финансиране допълнително възпрепятстват напредъка, особено за малките и средните предприятия.

Системата за търговия с емисии също е подложена на натиск от пазарните промени и неравномерното използване на приходите в държавите членки, което възпрепятства адекватната подкрепа за декарбонизацията на промишлеността.

За да се справят с тези предизвикателства, членовете на ЕП призовават за по-бързо издаване на разрешителни за проекти за чиста енергия и за прилагане на законодателството за устройство на пазара на електроенергия, за по-добре интегрирана енергийна система и за повече инвестиции в мрежовата инфраструктура. 

Според ЕП анализът на краткосрочните пазари следва да бъде ускорен до 2025 г. с оглед разглеждане на алтернативни варианти за структурата на пазара. Опростените правила и наличието на критични и вторични суровини са от съществено значение за привличането на частни инвестиции и за подкрепа на декарбонизацията, като същевременно се намали зависимостта ни от други държави.

В резолюцията се изтъква необходимостта от справяне с нелоялната конкуренция в световен мащаб чрез ефективно прилагане на механизма за корекция на въглеродните емисии на границите (CBAM) и от създаване на водещи пазари за чисти европейски продукти. 

Членовете на ЕП искат също така да подкрепят засегнатите работници и региони, като гарантират, че промишлеността на ЕС ще остане конкурентоспособна в световен мащаб, докато се декарбонизира.

Няма време за губене

„Нямаме време за губене: трябва да действаме, за да гарантираме, че европейската промишленост ще издържи и ще защити работните си места. Технологичните иновации, необходими за ускоряване на декарбонизацията на енергоемките отрасли, изискват значителни инвестиции, които ЕС е длъжен да подкрепи с публични средства“, заяви докладчикът Джорджо Гори (С&Д, Италия).

По данни на Европейската комисия Европейската стоманодобивна промишленост генерира 80 милиарда евро на БВП на ЕС и осигурява препитание на 2,5 млн. души в 22 страни членки.

Тази доходоносна индустрия обаче е силно ударена от китайските си конкуренти, които „изяждат“ европейския пазар със силно занижени цени. Борбата с нелоялната конкуренция е залегнала още от първия ден от втория мандат на Комисията „Фон дер Лайен“. Самата председателка неколкократно е заявявала, че иска с бързи действия да гарантира, че енергоемкия сектор на стоманата ще продължи да бъде конкурентен и устойчив в дългосрочен план. Една от стъпките е ударно да бъдат инжектирани 100 млрд. евро в проекти като производството на нисковъглеродна стомана. „Нашият Европейски съюз е изграден върху общност от въглища и стомана. Стоманата е навсякъде, от вятърната енергия до отбраната. Европейските производители на стомана обаче са на кръстопът, изправени пред предизвикателствата на необходимата декарбонизация и отчасти нелоялната глобална конкуренция. Днешният диалог трябва да доведе до персонализиран план, който да помогне на този сектор да се декарбонизира и да процъфтява в световен мащаб. Обединяваме усилията си, за да направим силна икономическа обосновка за стомана, произведена в Европа, заявява фон дер Лайен по време на своя визита при индустриалци в Белгия. А те вече втора година повтарят като мантра едно и също – спасете сектора от китайския наплив. Дори се стигна до там, че някои от тях – като Аселор Митал дори заявиха, че са готови да преместят бизнеса си на американска земя. 

И „роди“ се Пакт на спасението

След дебати, закани, апели и петиции -  се роди“ спасителният  Пакт за чиста индустрия с капитал от 100 млрд. евро, който обаче, уви някак не се понрави на бизнеса.

Един от най-големите критици и радетели, че ЕС трябва да промени нещо, е стоманодобивният гигант ArcelorMittal. Регионалният мениджър на завода в Гент Герт Полворде коментира през февруари пред местни медии и лично пред самата председателка на ЕК, че иска да чуе повече конкретика как ще му бъдат защитени търговските интереси в Европа.

Можеше и по-добре

Техните колеги от Ineos, предпочетоха да си кажат болката чрез декларация разпространена от обществената фламандска телевизия VRT. Компанията обръща внимание, че  химическата промишленост в Европа е застрашена от изчезване поради високите цени на енергията и въглеродния данък. "Вместо да можем да инвестираме в бъдещето, това е борба за оцеляване." Ineos нарича "концепцията за декарбонизация чрез индустриализация" идиотска. С други думи, те всъщност не смятат, че намаляването на емисиите на CO2 чрез индустрията е страхотна стратегия.

Шефът на енергийния гигант TotalEnergies Патрик Пуяне също не смята, че предложените планове могат да обърнат хода на събитията. ". Наистина ли Европа е способна да преосмисли собствения си модел от нулата?", чуди се той.

Американският мениджър Питър Хънтсман е всичко друго, но не и убеден в плана. Неговата международна компания Huntsman, която също има отдел в пристанищната зона на Антверпен, инвестира сериозно в Белгия. В един момент там е имало 800 служители - сега са останали само 150, казва той. "Губим пари в Европа от 3 години поради високите цени на енергията и суровините. Това се отнася не само за химическия сектор, но и за автомобилния и за технологичния сектор. Не мисля, че планът дава отговор на фундаментални въпроси, като например как Белгия може да се конкурира с Китай, САЩ и разрастващата се индустрия в Близкия изток."

Той има своите въпроси относно намаляването на цената на енергията: основният фокус е върху по-ниските данъци и налози, но самото електричество остава скъпо, казва той "Дори и без налозите, самата енергия тук е 5 пъти по-скъпа от това, което плащам в Тексас, и 6 пъти по-скъпа, отколкото в Китай".

В отговор на изказаните критики по отношение на цените на електроенергията, ЕК предвиждат намаляване на таксите за пренос на електроенергия.

Според бизнеса някак неясно остава и решението как ще се подобри достъпа до електрификация, за който пита от много отдавна браншовите асоциации. Още през миналия мандат на Комисията беше внесена петиция, в която се настоява за спешен план за улесняване на достъпна и чиста електрификация на промишлеността, създаване на необходимата мрежова инфраструктура.

Все въпроси, които чакат отговори и решения на хиляди човешки съдби и бизнеси за милиарди – някои от които са в Белгия и Нидерландия са в застой, а за други вече се говори в минало време.